как вернуть деньги, вложенные в компанию ФинИнвест

Мы вложили денежные средства в компанию ООО ИСК ФинИнвест за квартиру по адресу г. Самара ул. Московское шоссе 3/18км.. Срок сдачи объекта - 1 квартал 2015 года. С ФинИнвестом я заключила только предварительный договорд долевого участия в строительстве, а основной договор они не выдали, хотя я оплатила всю сумму полностью уже месяц назад. Ген. директор фирмы теперь под следствием. На него завели уголовное дело неделю назад. Что мне теперь делать? Нанимать адвоката? писать заявление в полицию? Как вернуть деньги? Спасибо за ответ.
Лариса
  • Натариус Дмитрий Михайлович (Адвокат)
    Самара, 2321
    Здравствуйте!
    Решать конечно Вам, но если у вас нет юридического образования, то лучше обратиться к специалисту (адвокату), которому вы доверяете и заключить официальное соглашение. Только в этом случае ваши шансы получить обратно деньги увеличатся, поскольку сейчас они мизерно малы. Уж поверьте, мне знакома эта "компания" и методы её работы.
    В полицию обратиться не помешает, но только это не решит ваши проблемы с возвратом денег.
    Советую не затягивать с обращением, если решите обращаться к адвокату, поскольку не вы одна пострадали, а денег на всех не хватит. Пока нет банкротства этой компании, выше вероятность получить у тех, кто будет первыми в суде и с исполнительными листами.
    Мои телефоны в Самаре 277-09-61.
  • Натариус Дмитрий Михайлович (Адвокат)
    Самара, 2321
    Уголовные дела возбуждают, как сказал следователь Малкин В.Н. (ул.Полевая, 4, каб.229) по каждому из объектов (адресу строительства) ООО "ИСК "ФинИнвест". Уже возбуждено несколько.
    Две недели назад Шиперко (директор и соучредитель "ФинИнвест") был арестован и находится теперь в СИЗО.
    Насколько мне известно, все офисы "ФинИнвест" закрыты, деньги не возвращаются и фирмой "ФинИнвест" ничего не делается.
    Следователь Малкин В.Н. завален материалом, показывал огромную кучу документов на его столе и давал понять, что обманутых много.
    Но, некоторые "потерпевшие" почему-то отказываются прийти и дать показания следователю, ссылаясь на нежелание или отсутствие времени и т.п.
    Также много исков к "ФинИнвест" в Ленинском районном суде г. Самары. Только вот мне показалось, что судья Болочагин, ведущий дела "ФинИнвест" совсем не скрывая восхищается "юридической продуманностью и незатейлевой хитростью" предварительных договоров этой фирмы с гражданами. Мол, это "невнимательные граждане" услугу такую за 1-2 (а кто и за 3 !!!) миллиона рублей заказали у фирмы ООО "ИСК "ФинИнвест", и никаких квартир эта фирма гражданам вовсе не должна и не обязалась передавать. И начинает судья вызывать пострадавших бабушек и дедушек в суд в полуобморочном состоянии от "очередного обмана в долевом строительстве в Самаре" объяснить, что же они имели ввиду подписывая "предварительный договор" с указанным "предметом договора" в п.1.1. как "покупка квартиры" и отдавая фирме "цену квартиры" (п.2.1.), ведь почему-то судье не очевидно, что речь идет о покупке (или долевом строительстве) квартиры, а судья настойчиво предполагает, что речь может идти всего лишь о "посреднической услуге". И так по каждому гражданскому делу судья Болочагин проводит "беседу", ведь "предварительные договоры" у всех граждан с "ФинИнвест" одинаковые...
    Неожиданно было это наблюдать, особенно от судьи, поставленного защищать права и законные интересы пострадавших (ст.2 ГПК РФ). Предполагаю, что такое отношение судьи к проблемам обманутых граждан должно заинтересовать председателя Самарского областного суда Дроздову Любовь Петровну.
    Надеюсь, со временем, данный судья поменяет свое отношение к происходящему у него на эту тему.